ESG -käytännöt ja elektronisten savukkeiden alkuperäisen synnin muutos

E-savuketeollisuutta ovat ympäröineet kiistat sen perustamisesta lähtien. Sen "alkuperäinen synti" johtuu sekä tuotteiden ominaisuuksien ja terveysriskejen välisestä ristiriidasta että markkinoiden kaaoksen ja sääntelyviiveen vaikutuksesta. E-savukkeiden "alkuperäinen synti" on lähinnä tekniikan, etiikan ja sääntelyn monien ristiriitaisuuksien tuote. Samaan aikaan julkisen käsityksen kehitys heijastaa yhteiskunnan syvää ahdistusta terveydestä ja teini -ikäisten oikeuksista. Tämän ahdingon ratkaisemiseksi teollisuuden on siirryttävä "passiivisesta noudattamisesta" "aktiivisen vastuun ottamiseen" ja saavutettava "haittojen vähentämisen" sijoittamisen uudelleenmääritys tieteellisen avoimuuden, täysketjujen hallinnan ja sosiaalisen osallistumisen kautta. Ennen kuin terveysriskit ovat täysin selkeytettyjä, e-savukkeiden yritykset kohtaavat pitkään "Original Sin" -merkinnän ja julkisen luottamuksen kaksoishaasteet. Vain hyväksymällä korkeamman tavanomaisen ESG-käytännöt ja avoin vuoropuhelu, he voivat saavuttaa kestävän kehityksen.
E-savukkeen "alkuperäinen synti" johtuu sen tuotteiden ominaisuuksien ja kansanterveyden ja sosiaalisen vastuun välisestä perustavanlaatuisesta ristiriidasta. Erityisesti se ilmenee terveysvaarariitoina (kuten nikotiiniriippuvuus ja karsinogeeniset päihteiden riskit), vetoomus teini -ikäisille (alaikäisten käyttöä indusoivat markkinointistrategiat), ympäristörakkauksiin (käytettävien tuotteiden pilaantuminen) ja sääntelyetiikkaa (kuten vääriä väitteitä "vahingon vähentämisen" toimintojen). ESG: n (ympäristö, yhteiskunta ja hallinto) kehyksen käytäntö tarjoaa polun e-savuketeollisuudelle sosiaalisen luottamuksen rakentamiseksi ja "alkuperäisen synnin" vaikutukset yritysstrategioiden ja sidosryhmien suhteiden systemaattisen määrittämisen kautta. Seuraava analyysi suoritetaan ESG: n kolmesta ulottuvuudesta:

01 Ympäristöulottuvuus (ympäristö): "Alkuperäisen synnin pilaantumisen" voittaminen ja kertakäyttöisten elektronisten savukkeiden ympyrätalouden edistäminen: Kertakäyttöisten elektronisten savukkeiden leviäminen on johtanut resurssijätteiden ja ympäristön pilaantumisen ongelmaan, etenkin muovisten kouristusten, litiumparistojen ja kemiallisten jäännösten haasteisiin. ESG -käytännöt yrittävät sisällyttää ympäristön ulkoisvaikutukset teknologisen innovaatioiden ja toimitusketjun hallinnan avulla:
Yritykset voivat saavuttaa tämän ulottuvuuden materiaalien kierrätyssuunnittelun, tuotepakkausten vähentämisen ja hiilen neutraalisuustavoitteiden avulla. Ympäristöaloitteet voivat lisätä yrityskustannuksia lyhyellä aikavälillä, mutta ne voivat vähentää politiikan riskejä ja houkutella ESG-suuntautuneita sijoittajia vaatimustenmukaisuuden parantamisen kautta (kuten EU: n kiertotalouden toimintasuunnitelma ") pitkällä aikavälillä.

02 Sosiaalinen ulottuvuus (sosiaalinen): Vedota riippuvuuden kiista, rakenna vastuu sähköisistä savukkeista. Elektronisten savukkeiden "sosiaalisen synnin" ydin on heidän tunkeutumisensa nuorisoryhmään ja uhka kansanterveydelle. ESG -käytäntöjen tavoitteena on tasapainottaa kaupallisia etuja ja sosiaalisia vastuita käyttäjäkauden rajoitusten, yhteisön osallistumisen ja tuotteiden läpinäkyvyyden kautta:
Yritykset voivat luoda mekanismin alaikäisten suojelemiseksi tekniikan ja toimenpiteiden avulla: tehdä yhteistyötä kansanterveysorganisaatioiden kanssa: ja saavuttaa tämä ulottuvuus yhteisön palautteen ja rakentamisen avulla.
Vaikka yritykset korostavat "vahingon vähentämistä", Maailman terveysjärjestö huomauttaa, että elektroniset savukkeet sisältävät edelleen syöpää aiheuttavia ja voivat aiheuttaa riippuvuuden tupakoimattomilla. Siksi ESG: n sosiaalisen vastuun käytäntöjen on mentävä markkinointiin retoriikan ulkopuolelle, kuten riippumattoman kolmansien osapuolien vahvistamisen vahvistamisen vähentämisvaikutuksesta tai pitkäaikaisten terveysvaikutusten tutkimuksen rahoittamisesta uskottavuuden lisäämiseksi.

03 Hallinnollisen ulottuvuus (hallinto): Vastaa sääntelyriskeihin, parantaa vaatimustenmukaisuuden läpinäkyvyyttä. Sääntely- ja harmaiden alueiden (kuten aromiaineiden kiellon, veropolitiikan) viive elektronisessa savuketeollisuudessa ovat pahentaneet sen "alkuperäisen synnin" legitiimiyskriisin. ESG -hallinto rakentaa vaatimustenmukaisuusluettelon sisäisten valvontajärjestelmien ja sidosryhmien kanssa viestintä.
Hallintotavat luottavat voimakkaasti poliittiseen ympäristöön. Esimerkiksi Yhdysvaltain FDA: n PMTA: n (tupakkatuotemarkkinoiden pääsy) tiukka hyväksyntä on pakottanut yritykset sijoittamaan valtavia vaatimustenmukaisuuskustannuksia, kun taas LAX -sääntely kehitysmaissa voi heikentää ESG -rajoituksia. Lisäksi syviä hallintouudistuksia, kuten riippumattomien johtajien osuus elektronisten savukeyritysten hallituksessa, ESG: n suorituskyvyn ja toimeenpanokorvausten kytkentä jne., On vielä parannettava.

ESG-käytäntöjen "Procuation" potentiaalit ja rajoitukset ESG: n ESG: llä on vaiheittaisen sovitusmekanismin e-savukkeelle: ympäristöhallinnon kautta pilaantumiskriittin lieventämiseksi, sosiaalisen vastuun hankkeiden avulla julkisen mielipiteen painopisteen siirtämiseksi ja vaatimustenmukaisuuden hallinnan kautta sääntelyn epävarmuuden vähentämiseksi. Voiko se todella muuttaa "alkuperäistä syntiä" -asetusta riippuu kahdesta kohdasta:
Ydinristiriitojen ratkaisuaste: Jos peruskysymyksiä, kuten nikotiiniriippuvuus ja vaikutusta nuorten terveyteen Sidosryhmien konsensuksen rakentaminen: monipuolueiden hallintoalusta, joka sisältää kansanterveyslaitokset, yhteisön edustajat ja sijoittajat, on perustettava ESG-indikaattoreiden muuttamiseksi yritysten ilmoittamisesta yhteiskunnan määrittelemiksi standardeiksi (kuten itsenäisesti sertifioitujen haittojen vähentämisen tehokkuus).
E-savuketeollisuuden ESG-käytännöt etsivät pääosin dynaamista tasapainoa "liiketoiminnan selviytymisen" ja "moraalisen legitiimiyden" välillä. Teollisuuden lopullinen sosiaalinen hyväksyminen riippuu siitä, voivatko yritykset ylittää lyhytaikaiset vaatimustenmukaisuusvaatimukset ja edistää systemaattista teollisuusmuutosta.