Etusivu - Tietoa - Tiedot

ELFBAR-tavaramerkkikiistan jatkotoimet: Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin kumoaa ELF:n tavaramerkkirikkomuspäätöksen

"ELFBAR-tavaramerkki" -kiistan jatkotoimet: Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin kumoaa "ELF"-tavaramerkkiloukkauspäätöksen

Yhdysvaltain liittovaltion hovioikeus hylkäsi VPR Brandsin Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd.:tä (Aiqiqi Technology Co., Ltd.:n kokonaan omistama tytäryhtiö) vastaan ​​antaman alustavan kieltomääräyksen ja vaati käräjäoikeuden tutkimaan uudelleen kaikki asiaankuuluvat tavaramerkkiloukkausasiassa. Weiboli kiisti aiemmin VPR:n tavaramerkin pätevyyden "laittoman käytön periaatteella".

 

Ipwatchdogin mukaan 15. elokuuta Yhdysvaltain liittovaltion liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin (CAFC) vapautti tänään ja palautti uudelleen käsiteltäväksi käräjäoikeuden päätöksen VPR Brands, LP:lle myönnetystä alustavasta kiellosta.

 

Tapaus alkoi, kun VPR Brands, LP, syytti Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd.:tä sen "ELF"-tavaramerkin loukkaamisesta sähkösavukkeiden ja niihin liittyvien tuotteiden osalta.

 

Aiemmin VPR haastoi Weibolin oikeuteen Floridan eteläisen piirin liittovaltion piirioikeudessa väittäen, että yrityksen jakamat ELFBAR-tuotemerkin sähkösavukkeet loukkasivat tavaramerkkiä ja saattoivat aiheuttaa sekaannusta markkinoilla. VPR jätti seuraavana päivänä tuomioistuimelle ennakkokieltohakemuksen ELFBAR-tuotteita vastaan.

 

Vastauksena Vibrio vastasi, että VPR:n "ELF"-tavaramerkki oli pätemätön "laittoman käytön doktriinin" nojalla ja että VPR ei johtaisi sen loukkauskanteeseen.

 

Tämän opin mukaan tavaramerkin käytön kaupassa on oltava laillista. Vibrio väitti, että se, että VPR ei saanut markkinoille saattamista edeltävää lupaa Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviranomaiselta (FDA) ennen "uusien tupakkatuotteiden" myyntiä, teki sen käytöstä laittoman, mikä teki tavaramerkin rekisteröinnistä pätemättömän ja täytäntöönpanokelvottoman.

 

Käräjäoikeus myönsi lopulta alustavan kiellon ja hylkäsi Vibrion väitteen, jonka mukaan "laittoman käytön doktriinia" sovelletaan rikkomustapauksissa.

Vaikka tuomioistuin myönsi, että Vibrio toimitti asiaankuuluvia todisteita laittoman käytön osoittamiseksi Food, Drug and Cosmetic Actin (FDCA) mukaisesti, tuomioistuin "kieltäytyi analysoimasta Vibrion todisteita määrittääkseen, olivatko ne riittävät todistamaan laittoman käytön", selittäen näin tehneen. "vaatii päätelmiä ja spekulointia olemassa olevista tiedoista", jotka FDA:n tulisi käsitellä.

 

Vibrio valitti sitten liittovaltion hallinto-oikeuteen.

 

Valituksen yhteydessä CAFC totesi,

 

"Käräjäoikeus ymmärsi yhdestoista piirin ohjeistuksen väärin ja hylkäsi perusteettomasti VPR:n laittoman käytön puolustuksen ilman riittävää oikeudellista tai tosiasiallista analyysiä."

 

CAFC kieltäytyi antamasta todistelua ensimmäisessä oikeusasteessa, mutta totesi, että alustavan kiellon myöntäminen "ei voi olla voimassa", koska käräjäoikeus teki virheen tulkitessaan 11. piirin laitonta käyttöä koskevaa oppia.

 

CAFC totesi erityisesti,

 

"Päätöksemme ei vaikuta siihen, onko käräjäoikeuden omaksuttava laitonta käyttöä koskeva oppi tai missä määrin sitä sovelletaan tässä tapauksessa."

"Päätöksemme ei myöskään vaikuta siihen, säilyykö VPR:n lainvastaisen käytön puolustus tässä tapauksessa ennallaan alustavan kiellon yhteydessä vai myöhemmässä vaiheessa. Käräjäoikeuden tulee harkita uudelleen kaikkia asiaankuuluvia seikkoja tämän päätöksen valossa ja arvioida uudelleen VPR:n ennakkokieltohakemus."

 

Näin ollen CAFC hylkäsi alustavan kiellon ja palautti uudelleen harkittavaksi kaikki asiaankuuluvat seikat, mukaan lukien kaikki tekijät, jotka voivat vaikuttaa alustavan kiellon antamiseen.

Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. Yritystiedot|Lähde: Tianyancha

 

Tianyanchan mukaan Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. on perustettu vuonna 2014. Yrityksen laillinen edustaja on Zhang Shengwei. Se on Aiqiqi Technology Co., Ltd:n kokonaan omistama tytäryhtiö. Sen toimiala kattaa elektronisten höyrystimien ja niiden keskeisten komponenttien tutkimuksen, kehityksen ja myynnin, elektroniikkahöyrystimien konsultointipalvelut sekä paristojen ja elektroniikan tutkimuksen ja kehityksen sekä myynnin. tuotteita.

 

Yahoo Finance, VPR Brands, LP:n mukaan LP toimii sähkösavukkeiden, elektronisten sikareiden, henkilökohtaisten höyrystin- ja taskusytyttimien teollisuudessa Yhdysvalloissa. Yritys tunnettiin aiemmin nimellä Soleil Capital LP, ja sen nimi muutettiin VPR Brands, LP:ksi syyskuussa 2015. VPR Brands, LP perustettiin vuonna 2003, ja sen pääkonttori sijaitsee Floridassa.

Lähetä kysely

Saatat myös pitää