Tulkinta|Nikotiinipussit ovat vähemmän houkuttelevia tupakoimattomille: Amerikkalaisen käyttäytymistutkimusorganisaation ARAC:n FDA:n vaatimustenmukaisuuden puitteissa tekemä tutkimus

Tulkinta|Nikotiinipussit ovat vähemmän houkuttelevia tupakoimattomille: Amerikkalaisen käyttäytymistutkimusorganisaation ARAC:n FDA:n vaatimustenmukaisuuden puitteissa tekemä tutkimus

Amerikkalainen käyttäytymistutkimusorganisaatio ARAC esitteli uuden tutkimuksen CORESTA 2024 -konferenssissa. Tutkimus suoritettiin PMTA:n puitteissa FDA:n valvonnassa ja osoitti, että nikotiinipussit olivat vähemmän houkuttelevia tupakoimattomille mausta riippumatta, mikä tukee entisestään oraalisen nikotiinin käyttökelpoisuutta. 2Firsts tutkii, kuinka nämä havainnot vaikuttavat alan tulevaisuuteen nikotiinipussimarkkinoiden nykyisessä kaoottisessa tilanteessa, mukaan lukien kilpailu vaatimustenmukaisten tupakkayritysten ja sähkösavukkeiden pelaajien kanssa sekä harmaiden markkinoiden ja väärennettyjen tuotteiden syntyminen, jotka ovat johtaneet noudattamisen tarve.

Kirjailija: Echo Guo
2Firstsin perustaja ja operatiivinen johtaja

Toimittajan huomautus

Vuoden 2024 CORESTA-konferenssissa ARACin tutkimusjohtaja Dr. Jessica Zdinak esitteli yhtiön uusimmat tutkimustulokset. Uusien tupakkatuotteiden (NGP) alan johtavana globaalina media- ja konsulttiyrityksenä 2Firsts oli erittäin kiinnostunut näistä tutkimustuloksista ja työskenteli ARACin kanssa saadakseen esityksen PPT. Tämä artikkeli, jonka on kirjoittanut 2Firsts, perustuu näihin PPT:ihin ja ARAC-tutkimuksen keskeisiin oivalluksiin yhdistettynä tämänhetkisiin alan trendeihin. Tarkoituksena on selvittää tutkimuksen vaikutusta nikotiinipusseihin, niiden mahdollisia vaikutuksia kansanterveyteen ja muutoksia sääntelykehykseen.

 

Johdanto

Nopeasti kehittyvillä uusilla tupakkatuotemarkkinoilla suun kautta annettavat nikotiinipussit nähdään lupaavana ratkaisuna terveysriskien vähentämiseen. Verified Industryn viimeisimpien näkemysten mukaan maailmanlaajuisten suun kautta otettavien nikotiinipussien markkinoiden odotetaan kasvavan 1,2 miljardista dollarista vuonna 2023 5,5 miljardiin dollariin vuonna 2033. Suuret tupakkayhtiöt, mukaan lukien Philip Morris International (PMI) ja Altria, ovat jo dominoineet tätä nopeasti kasvavaa markkinoida. Samaan aikaan e-savukeyhtiöt, erityisesti ne, joiden toimitusketjut sijaitsevat Kiinassa, ovat siirtymässä nopeasti nikotiinipussien markkinoille, yrittäen tarttua tähän kasvumahdollisuuteen ja lisätä kilpailua alalla.

 

Tällä hetkellä Yhdysvallat on suurin nikotiinipussimarkkina ja maailmanmarkkinoiden barometri. Huolimatta lisääntyvästä yleisön huomiosta nikotiinipussien mahdollisuuksiin vähentää terveysriskejä ja käyttömukavuutta, niiden houkutteleminen ei-tupakankäyttäjiin, erityisesti teini-ikäisiin, on aiheuttanut kasvavaa huolta. FDA:n CTP:n (Center for Tobacco Products) mukaan tämä luokka edellyttää myös yrityksiä suorittamaan tupakkatuotteen käsitys ja aikomus (TPPI) tutkimuksen uuden tupakkatuotteen sovellusprosessin (PMTA) aikana.

 

CORESTA 2024 -konferenssissa ARAC (American Research Agency) esitteli keskeisen TPPI-tutkimuksen, joka koskee yleisön käsitystä suun kautta annettavista nikotiinivalkoisista pusseista (ONWP). Tutkimus osoitti, että ei-käyttäjillä oli vähemmän aikomuksia kokeilla tai käyttää ONWP:tä kuin tupakoitsijoilla.

 

Tutkimuksen kolme keskeistä havaintoa: argumentit oraalisten nikotiinivalkoisten pussien puolesta

 

1. Aikomuksen vertailu käyttäjien ja ei-käyttäjien välillä:

Tutkimuksen keskeinen johtopäätös oli ONWP:n kokeilun aikomusten vertailu käyttäjien ja ei-käyttäjien välillä. Ei-käyttäjillä oli huomattavasti vähemmän aikomuksia kokeilla maustettua ja tupakanmakuista ONWP:tä kuin käyttäjillä. Tärkeä näkökohta tutkimuksessa tutki myös, olivatko maut tai tupakan maut houkuttelevampia ei-käyttäjille. Tulokset osoittivat, että ei-käyttäjillä aikomus kokeilla tai käyttää ONWP:tä oli samanlainen maustettujen ja tupakanmakuisten tuotteiden välillä.

 

2. Suhteellinen riskinkäsitys:

Sekä käyttäjät että ei-käyttäjät havaitsivat samanlaisia ​​terveysriskejä koko nikotiinipussikategoriassa, mukaan lukien maustettu ONWP ja tupakanmakuinen ONWP. Suurin osa osallistujista uskoi, että ONWP-valmisteiden koetut terveysriskit olivat pienempiä kuin savukkeiden, kun taas toiset uskoivat, että ONWP-aineiden käytön riskit olivat verrattavissa tupakoinnin riskeihin. Tämä viittaa siihen, että ONWP:t arvioitiin positiivisemmin riskin havaitsemisen kannalta.

Aikuisten tupakoitsijoiden ja ei-käyttäjien aikomukset kokeilla ONWP:itä, korkeammat pisteet osoittavat vahvempaa halukkuutta kokeilla|Lähde: ARAC

3. Syitä ONWP:n käyttöön:

Tutkimus osoitti, että tärkein vetonaula oli tupakointiin verrattuna koettu pienempi haitta. Sekä käyttäjät että ei-käyttäjät olivat yhtä mieltä siitä, että "ONWP:n käyttö on minulle vähemmän haitallista kuin tupakointi" oli tärkein syy käyttää. Vaikka yleisimmät syyt ONWP:n käyttöön vaihtelivat ryhmien välillä, tämä yhteinen käsitys haittojen vähenemisestä oli aina keskeinen.

Nikotiinituotteiden suhteellinen riskikäsitys aikuisten tupakoitsijoiden ja ei-käyttäjien keskuudessa|Lähde: ARAC

Kuinka ARAC suorittaa nikotiinipussin TPPI:tä FDA:n vaatimusten mukaisesti

Tutkimus tehtiin loka-marraskuussa 2023, ja siihen osallistui 1 423 amerikkalaista aikuista, joista 432 oli tupakoitsijoita ja 991 tupakoimatonta. Osallistujat rekrytoitiin verkkoseulontaprosessin kautta sen varmistamiseksi, että tietyt osallistumiskriteerit täyttyivät, ja tutkimus keskittyi 21–65-vuotiaisiin aikuisiin.

ONWP TPPI Research Group|Kuvan lähde: ARAC

 

Tutkimuksessa testattiin kolmen tyyppisiä oraalisia nikotiinivalkoisia pusseja (ONWP): tavallisia, maustettuja ja tupakanmakuisia. Osallistujilta kysyttiin heidän aikomuksestaan ​​kokeilla, aikomuksestaan ​​käyttää tai todennäköisyydestä vaihtaa tuotteeseen ja heidän käsityksestään siihen liittyvistä riskeistä tuotteen ärsykkeen katsomisen jälkeen.

Tutkimussuunnitelmassa tutkittiin kahta keskeistä ulottuvuutta:

 

• Tupakan käyttäjien ja ei-käyttäjien vertailu: Tutkimuksessa tarkasteltiin, kuinka tupakan käyttäjät ja ei-käyttäjät näkivät ONWP-tuotteita, keskittyen heidän aikomukseensa kokeilla ja käyttää tuotetta ja heidän käsitykseensä riskeistä.

 

• Aikomus ja riskiasenne: Tutkimuksessa arvioitiin osallistujien käyttäytymisaikomuksia (yrittäisivätkö he tai jatkaa ONWP:n käyttöä) ja heidän asenteitaan näiden tuotteiden käytön havaittuihin riskeihin.

 

Tutkimusvaikutus: Väärinkäsitysten dissecting, FDA-politiikan tiedottaminen ja teollisuuden innovaatioiden ohjaaminen

 

ARACin TPPI-tutkimuksen tulokset edustavat kriittistä hetkeä, erityisesti mitä tulee nikotiinipussien houkuttelemiseen tupakoimattomiin. Käsittelemällä pitkäaikaisia ​​väärinkäsityksiä tämä tutkimus antaa selkeämmän käsityksen näiden tuotteiden roolista haittojen vähentämisessä ja kansanterveyden kannalta.

 

Tutkimus tarjoaa keskeisiä oivalluksia sääntelyn päätöksentekoon, ja osoittaa, että ONWP:t voivat merkittävästi vähentää tupakoitsijoiden terveysriskejä samalla kun ne aiheuttavat minimaalisen riskin tupakoimattomille. Löydökset täyttävät FDA:n "sopivuus kansanterveyden suojeluun" (APPH) -standardin, mikä osoittaa, että ONWP:t voivat täyttää PMTA:n hyväksymiskriteerit.

 

Tutkimus osoitti myös, että nikotiinipussit olivat FDA:n standardien mukaisia, mikä viittaa siihen, että vaatimustenmukaisuusprosessia voidaan nopeuttaa. Tämä vähentää harmaita markkinoita ja tuoteväärennöksiä ja luo avoimemmat, säännellyt markkinat. Yritykset, jotka ovat sitoutuneet noudattamaan sääntöjä, hyötyvät tästä. Lisäksi tutkimuksen havainto, jonka mukaan maustetut nikotiinipussit ovat vähemmän houkuttelevia tupakoimattomille kuin tupakan maut, voi vauhdittaa makukehityksen innovaatioita edellyttäen, että se on tieteellisesti validoitu ja täyttää sääntelystandardit.

 

Tutkimuksen rajoitukset: Nuorisotietojen puute

 

Tämän tutkimuksen rajoituksena on se, että se keskittyi vain aikuisiin osallistujiin, jättäen huomiotta keskeisen väestön: nuoret. Tupakkatuotteiden makujen uskotaan yleisesti houkuttelevan nuoria käyttäjiä. Tutkimuksen johtopäätökset, jotka osoittavat, että maut eivät ole tupakoimattomille houkuttelevampia, perustuvat kuitenkin vain aikuisten tietoihin. Tämä on merkittävä aukko, sillä nuoret voivat reagoida maustettuihin tuotteisiin eri tavalla sosiaalisten ja kehitystekijöiden vuoksi.