Onko vesipiippu haitallista ilman tupakkaa?

Myös vesipiiput ilman tupakkaa ovat haitallisia terveydelle. Niistä vapautuu erilaisia ​​tunnettuja syöpää aiheuttavia ja myrkyllisiä aineita, ja niiden haitallisuus on verrattavissa perinteisiin vesiputkiin ja joissain tapauksissa jopa korkeampi.
Useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että "tupakaton{0}" tai "yrttipiippu" eivät ole turvallisia vaihtoehtoja. Niiden vaarat johtuvat pääasiassa seuraavista kolmesta keskeisestä tosiasiasta:
Haitan lähteet eivät rajoitu tupakkaan.
Vesipiippua poltettaessa, oli kyseessä sitten perinteinen tupakka tai yrttiseos, puuhiiltä tarvitaan aineen jatkuvaan lämmittämiseen. Tämä lämmitysprosessi itsessään tuottaa suuren määrän haitallisia aineita. Vesipiipussa oleva vesi ei voi tehokkaasti suodattaa näitä myrkyllisiä aineita; se palvelee pääasiassa savun jäähdyttämiseen ja kostuttamiseen hengitettäväksi.
"Savuttomat" vesipiiput tuottavat saman määrän myrkkyjä
Vertailevassa tutkimuksessa, johon osallistui Maailman terveysjärjestö (WHO), havaittiin, että verrattuna perinteisiin tupakkaa{0}}sisäviin vesipiippuihin, savuttomat vesipiiput eivät merkittävästi vähennä tärkeimpien myrkkyjen, kuten hiilimonoksidin (CO), tervan, polysyklisten aromaattisten hiilivetyjen (PAH) ja haihtuvien aldehydien, määrää.
Äärimmäisempi tapaus: Joissakin tutkimuksissa on havaittu, että tietyt syöpää aiheuttavat aineet ja polysykliset aromaattiset hiilivedyt muiden kuin -tupakkavesipiippujen savussa jopa ylittävät perinteisten tupakkatuotteiden pitoisuudet. Samaan aikaan jotkin muut kuin-tupakkavesipiipputuotteet ovat havainneet myrkyllisiä raskasmetalleja, kuten lyijyä, kromia ja arseenia.
Terveyshaitat ovat täsmälleen samat.
Alveolaaristen solujen in vitro -tutkimus vahvisti, että sekä tupakaton -että tupakka-pitoinen shisha-savu estäisi merkittävästi solujen lisääntymistä ja aiheuttaisi solukierron pysähtymisen. Johtopäätöksessä todetaan selvästi, että sen lisäksi, että ei altistu nikotiinille, tupakaton -vesipiippu ei ole turvallisempaa kuin perinteisten tupakkatuotteiden käyttö. Tämä tarkoittaa, että käyttäjät kohtaavat samanlaisia ​​sairausriskejä kuin perinteisen vesipiippua käyttävillä, mukaan lukien keuhkosyöpä, suusyöpä, sydän- ja verisuonitaudit jne.
Lisäksi on varottava useita yleisiä väärinkäsityksiä:
"Yrtti" ≠ Turvallinen: Kauppiaat käyttävät usein merkintöjä, kuten "luonnollinen" ja "yrtti", markkinointitarkoituksiin, mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että haitallisia aineita syntyy palamisen jälkeen. Kaikki palamisesta syntyvä savu on haitallista hengitettynä keuhkoihin.
"Ilman nikotiinia" ≠ "vaaraton": Vaikka savuttomat tupakkatuotteet voivat estää nikotiiniriippuvuuden, kuten edellä mainittiin, muita niiden tuomia myrkkyjä ja terveysriskejä ei ole vähennetty.
Vesi ei voi suodattaa myrkkyjä: Tämä on laajalti levinnyt väärinkäsitys. Vesiputken vesi ei pysty poistamaan tehokkaasti haitallisia kemikaaleja, kuten tervaa ja hiilimonoksidia.
Sosiaaliset riskit ovat edelleen olemassa: Piippujen jakaminen useiden ihmisten kesken lisää tartuntatautien (kuten herpes ja hepatiitti) leviämisen riskiä syljen välityksellä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että mikä tahansa vesipiippu, riippumatta siitä, sisältääkö se tupakkaa vai ei, ei ole turvallista. Sen savu sisältää suuren määrän tunnettuja syöpää aiheuttavia ja myrkyllisiä aineita ja sen haitallisuus on verrattavissa savukkeiden haitallisuuteen tai jopa vakavampi.